O custo oculto de crescer: a punição que está travando a expansão da sua rede de franquias

Como a estratégia de usuários ilimitados elimina a barreira financeira que impede a franqueadora de engajar 100% da rede no seu sistema de gestão

O franchising brasileiro atravessa um momento de expansão acelerada. Já no primeiro trimestre de 2026, o ritmo seguiu forte: R$ 72,7 bilhões em receita e crescimento de 10,1%, elevando o número de unidades para 204.908. A projeção para o ano é de expansão entre 8% e 10%, segundo dados da ABF.

Em 2025, o setor faturou R$ 301,7 bilhões em 2025, com crescimento de 10,5% em relação ao ano anterior, alcançando mais de 202 mil unidades franqueadas em todo o país. Esses números revelam um setor dinâmico, mas escondem um dilema operacional que atinge diretamente a gestão das redes: à medida que a franqueadora cresce, o custo da tecnologia utilizada para gerir a operação pode crescer de forma desproporcional.

E o motivo está no modelo de precificação adotado pela maioria das plataformas de gestão disponíveis no mercado, que cobra com base no número de usuários das unidades ativas. Ou seja, a punição vem junto com a expansão da rede.

Em um setor onde cada unidade franqueada gera, em média, nove empregos diretos, conforme dados da ABF, uma rede com 200 lojas pode facilmente ultrapassar 1.800 potenciais usuários do sistema. Quando cada um desses acessos representa um custo adicional na fatura mensal, a tecnologia deixa de ser uma aliada e passa a ser um entrave financeiro.

Sua tecnologia está preparada para acompanhar o crescimento da rede ou ainda cria barreiras para a expansão? É hora de revisar esse modelo antes que ele limite o próximo ciclo de crescimento.

Este artigo analisa como o modelo de cobrança por volumetria de usuários impacta negativamente o engajamento das redes de franquias, encarece a operação de franqueadoras em ritmo de expansão e cria uma barreira invisível entre a estratégia de gestão e a execução no ponto de venda.

Em contrapartida, examina como a estratégia de licenciamento com cobertura integral de usuários transforma essa equação, oferecendo previsibilidade financeira e eliminando o obstáculo que impede a inclusão de toda a rede no ecossistema digital da franqueadora.

O engajamento do franqueado: o desafio persistente das redes

Engajar franqueados e suas equipes é, reconhecidamente, um dos maiores desafios das redes de franquias. Pesquisas conduzidas pelo Sebrae em parceria com a ABF apontam consistentemente a comunicação como a principal dificuldade enfrentada por franqueadores na gestão de suas redes. O Portal do Franchising, referência editorial do setor, reforça que o engajamento dos franqueados permanece como um dos grandes pontos sensíveis da operação de redes, especialmente à medida que elas crescem e se descentralizam.

O problema não é novo, mas se intensifica com a escala. Uma rede com 200 ou 500 unidades precisa de processos estruturados, ferramentas dedicadas e, sobretudo, um sistema de gestão que permita incluir não apenas o franqueado titular, mas todos os integrantes da operação: gerentes de loja, supervisores regionais, equipes de campo, vendedores etc. É nessa camada operacional que a comunicação se perde, os padrões se diluem e a execução pode falhar.

Dados da ABF também mostram que 87% das redes de franquias no Brasil possuem multifranqueados, ou seja, empreendedores que administram múltiplas unidades simultaneamente. São mais de 61 mil franqueados nessa condição. Para esses operadores, que gerenciam equipes em diferentes localidades, o acesso ao sistema de gestão da franqueadora não é um luxo, é uma necessidade básica.

Porém, quando esse acesso é limitado por um modelo de cobrança que penaliza a inclusão de novos usuários, o resultado previsível é a subutilização da plataforma, a fragmentação da comunicação e a perda de padronização.

A International Franchise Association (IFA), em conjunto com a consultoria FRANdata, revelou em pesquisa recente que 75% dos franqueadores planejam aumentar seus investimentos em tecnologia, e 63% dos executivos do setor pretendem utilizar ferramentas tecnológicas para elevar receitas e reduzir custos simultaneamente.

O dado é animador, mas levanta uma questão fundamental: de que adianta investir mais em tecnologia se o modelo de cobrança da própria ferramenta impede que ela seja usada por toda a rede?

O modelo de cobrança por usuário: uma equação que penaliza o crescimento

A maioria das plataformas de gestão para franquias no mercado adota alguma variação do modelo de cobrança por volumetria. Algumas cobram por usuário ativo, outras por faixas de unidades, e há ainda os modelos híbridos que combinam uma base fixa com custos variáveis por acesso ou funcionalidade. Todas essas variações compartilham uma característica comum: quanto mais a rede cresce e quanto mais pessoas utilizam o sistema, maior é o valor da fatura mensal.

À primeira vista, esse modelo pode parecer justo. No entanto, quando analisado sob a perspectiva de uma franqueadora em expansão, revela-se profundamente problemático. Considere o cenário: uma rede que abre 30 novas unidades em um ano, seguindo a taxa de abertura registrada pela ABF (18% em 2025, contra apenas 6,4% de encerramentos). Cada nova unidade traz consigo, em média, nove novos funcionários que precisariam acessar o sistema, ou seja, são 270 novos usuários em 12 meses.

Em um modelo de cobrança por acesso, isso pode representar um aumento de 40% a 60% na fatura mensal, sem que a franqueadora tenha contratado nenhuma funcionalidade ou ferramenta adicional.

O problema se agrava com o turnover natural no varejo e nos serviços, segmentos que concentram grande parte das redes de franquias. Funcionários saem, novos entram, precisam ser cadastrados e incluídos nos fluxos de comunicação. Em um modelo por usuário, cada substituição pode representar custo adicional, mesmo que o total de pessoas na operação não tenha mudado. A imprevisibilidade financeira resultante é incompatível com o planejamento orçamentário que redes maduras exigem.

Franqueadoras em fase de expansão acelerada frequentemente tomam uma decisão que compromete toda a estratégia de gestão: restringem o número de acessos ao sistema.

Em vez de incluir gerentes de loja, supervisores e equipes operacionais, limitam o uso aos franqueados titulares e a poucos gestores na franqueadora. O resultado é uma plataforma que deveria ser o sistema nervoso central da rede, mas que funciona como ferramenta periférica, acessada por poucos e ignorada pela maioria.

O impacto real na operação: quando a tecnologia não alcança o ponto de venda

A restrição de acessos ao sistema de gestão cria uma cadeia de consequências operacionais que vai muito além da economia aparente na fatura mensal. Quando a equipe do ponto de venda não tem acesso ao portal de comunicação da franqueadora, ele depende de intermediários para receber informações sobre campanhas, mudanças de procedimento, novos produtos ou alertas operacionais. Essa intermediação gera atrasos, distorções e, inevitavelmente, falhas na execução.

A mesma lógica se aplica a ferramentas de controle de qualidade e padronização. Checklists operacionais perdem eficácia quando o sistema que os viabiliza é acessível apenas ao franqueado titular ou ao Consultor de Campo. Chamados de suporte operacional (CAF), que deveriam ser abertos por quem detecta o problema no dia a dia da loja ou quando alguém registra uma interação que demanda um retorno, prazo ou responsável, ficam represados quando o acesso é restrito. O atraso na abertura de um chamado pode significar equipamentos parados, queda na qualidade do atendimento ao consumidor final ou perda de venda.

Pesquisas do setor mostram consistentemente que redes com maior nível de padronização e comunicação integrada apresentam melhores indicadores de desempenho. A ABF, ao analisar os fatores de sucesso das redes mais premiadas em suas pesquisas de excelência, aponta a tecnologia de gestão e a comunicação como pilares fundamentais. As redes mais bem avaliadas são aquelas que conseguem fazer a informação fluir da matriz até o ponto de venda.

O primeiro semestre de 2026, que registrou faturamento de R$ 149 bilhões e crescimento de 9,7% segundo a ABF, confirma que o setor segue aquecido. Redes que não conseguem engajar suas bases operacionais correm o risco de crescer em número de unidades, mas perder em qualidade, consistência e, consequentemente, em competitividade.

Se o futuro do franchising depende de escala, por que continuar adotando um modelo de tecnologia que cresce mais rápido do que a própria rede?

Usuários ilimitados: a virada estratégica na gestão de redes de franquias

Em contraposição ao modelo volumétrico, existe uma abordagem fundamentalmente diferente: a cobrança fixa com acesso sem restrições de usuários. Nesse modelo, a franqueadora paga um valor previsível, independentemente de quantas pessoas acessem o sistema – seja a equipe interna da franqueadora, os franqueados titulares, os gerentes de cada unidade ou os vendedores, todos podem ser incluídos sem impacto na fatura.

A diferença não é apenas financeira, é estratégica. Quando o custo por acesso deixa de existir, a decisão de incluir um novo usuário passa a ser exclusivamente operacional. A pergunta muda de “podemos pagar por mais esse acesso?” para “quem mais precisa estar conectado para que a operação funcione melhor?”.

Essa mudança de perspectiva transforma o sistema de gestão de um centro de custo variável em infraestrutura fixa e previsível, exatamente como deveria ser.

Para redes em expansão, o benefício é ainda mais evidente. Cada nova unidade inaugurada pode ser imediatamente integrada ao ecossistema digital da franqueadora, com toda a sua equipe de loja cadastrada no portal de comunicação, habilitados para abrir chamados e executar checklists de auditorias.

Não há renegociação com o fornecedor de tecnologia e não há surpresa na fatura do mês seguinte. A previsibilidade financeira total permite que o CFO projete o custo de tecnologia com a mesma precisão com que projeta o aluguel da sede e os custos de inauguração de cada nova unidade da rede.

Comparativo: previsibilidade total versus cobrança por volumetria

Para tornar a análise mais concreta, vale examinar como os dois modelos se comportam em cenários reais de operação de uma rede de franquias.

Posicionamento de previsibilidade financeira total

Portal de Comunicação: a franqueadora pode engajar 100% da rede, incluindo equipe interna, franqueados, gerentes e funcionários de todas as unidades, sem restrição de acessos e sem aumento de custo. Cada pessoa que precisa receber uma comunicação, acessar um documento ou participar de um treinamento pode fazê-lo diretamente na plataforma – própria da rede, com a identidade visual da marca para gerar maior engajamento e um só ambiente que centraliza todas as ferramentas de gestão e até para fornecedores da rede.

CAF (Central de Atendimento ao Franqueado): qualquer membro da rede pode abrir chamados de suporte operacional ou solicitação sem que isso represente um custo adicional. O gerente da loja que identifica um problema no equipamento não precisa esperar o franqueado titular acessar o sistema para registrar a ocorrência. A agilidade no registro e no tratamento de chamados reduz o tempo de inatividade e melhora a experiência operacional – cada usuário inclusive pode enviar, receber e acompanhar status dos chamados.

Checklists operacionais: a execução de checklists de auditoria, abertura de loja, projeto de VM e demais rotinas dos padrões operacionais podem ser feita diretamente por quem está na operação, todos os dias, em todas as unidades. Sem limite de usuários, cada responsável por uma etapa do checklist pode executá-la no sistema, gerando dados reais de conformidade que alimentam os indicadores da franqueadora.

Resultado: a franqueadora tem visibilidade completa da operação, do nível estratégico ao operacional, com custo previsível, independentemente de quantas unidades a rede tenha ou de quantos usuários precisem acessar o sistema.

Cobrança baseada na volumetria de usuários

Modelo de precificação: o custo da plataforma é calculado com base no número de usuários ativos. Cada novo acesso cadastrado pode elevar a fatura mensal, e upgrades de faixa representam saltos significativos no investimento.

Impacto no treinamento: conforme a rede treina novos funcionários e os cadastra no sistema, o custo aumenta proporcionalmente. Em setores com alta rotatividade, como varejo e alimentação, o simples processo de substituir um funcionário que saiu pode gerar custo adicional na plataforma.

Impacto na expansão: a abertura de novas lojas, que deveria ser um momento de celebração e crescimento, vem acompanhada de renegociação contratual com o fornecedor de tecnologia. Cada nova unidade não representa apenas a inclusão do franqueado, mas de toda a equipe que operará aquela loja.

Impacto na descentralização: quando a franqueadora deseja estender o uso da plataforma para o ponto de venda, incluindo atendentes e operadores nas rotinas para checklist e comunicação, o custo pode se tornar proibitivo. O resultado frequente é a restrição de acessos, que compromete exatamente o objetivo para o qual a tecnologia foi contratada.

Resultado: a fatura cresce conforme a rede treina, expande ou descentraliza. A tecnologia, que deveria viabilizar o crescimento, torna-se uma variável de custo imprevisível que pressiona as margens da operação.

A conta que ninguém faz: o custo da não inclusão

Quando a franqueadora opta por restringir acessos ao sistema de gestão para controlar custos, está escolhendo entre economia de curto prazo e eficiência operacional de longo prazo. Uma escolha que parece racional no momento, mas gera custos indiretos significativamente maiores do que a economia obtida.

Dados da IFA indicam que franqueadores que investem de forma consistente em tecnologia de gestão apresentam taxas de conformidade operacional significativamente superiores às de redes que subutilizam suas ferramentas. A conformidade operacional está diretamente correlacionada à satisfação do consumidor final, à consistência da marca e ao desempenho financeiro das unidades.

O Sebrae, em seus estudos sobre mortalidade de franquias, identifica a falta de suporte e comunicação como um dos fatores mais citados por franqueados que encerraram suas operações. Quando o sistema de gestão é acessível apenas a uma fração da rede, a franqueadora alimenta inadvertidamente o ciclo de desengajamento que leva ao encerramento de unidades.

O custo de perder uma unidade franqueada vai muito além da receita de royalties. Envolve impacto reputacional, custo de reocupação do ponto e perda de receita durante o período de vacância. Comparado a esse cenário, o investimento em um modelo de tecnologia que permita uma cobertura integral de usuários em toda a rede é, objetivamente, uma decisão financeiramente racional.

Avaliação estratégica: o impacto do modelo de cobrança da sua plataforma de gestão

Antes de renovar o contrato ou fazer uma contratação de tecnologia para uma plataforma de gestão da sua rede, considere os seguintes pontos de verificação:

1. Mapeamento de usuários potenciais

Quantas pessoas na sua rede deveriam ter acesso ao sistema de gestão? Inclua equipe interna da franqueadora, franqueados titulares, gerentes de loja, supervisores regionais, fornecedores e equipes operacionais. Compare esse número com o total de usuários ativos atualmente. Se há uma diferença significativa, investigue se a causa é o custo de inclusão.

2. Simulação de custo de expansão

Projete o crescimento da rede para os próximos 12 e 24 meses. Calcule quantos novos usuários serão necessários com base na média de nove empregos diretos por unidade (ABF). Faça uma simulação de custo para esse cenário e compare com o custo de uma plataforma de valor fixo com escala total de usuários.

3. Análise do nível de engajamento atual

Qual o percentual de franqueados que acessa regularmente o sistema de gestão da sua rede? Qual o percentual de checklists executados versus o total esperado? Se os números estão abaixo de 70%, avalie se a restrição de acessos é um fator contribuinte.

4. Avaliação do impacto no turnover

Calcule quantos usuários foram substituídos na rede nos últimos 12 meses. Verifique se cada substituição gerou custo adicional na plataforma de gestão. Em setores com rotatividade elevada, esse custo oculto pode representar uma parcela significativa do orçamento de tecnologia.

5. Teste de previsibilidade orçamentária

O custo mensal da plataforma de gestão pode ser projetado com precisão para o próximo exercício fiscal? Se a resposta depende de variáveis como número de novas contratações ou acessos ativados, o modelo de cobrança está introduzindo imprevisibilidade no planejamento financeiro da rede.

6. Verificação de funcionalidades subutilizadas

A plataforma oferece um portal único e multiplataforma para abertura de chamados, treinamentos, execução de checklists operacionais ou distribuição de conteúdo de marketing ou demais áreas da franqueadora, mas essas funcionalidades estão sendo subutilizadas na rede? Se apenas a franqueadora e os franqueados titulares usam essas ferramentas, a rede está pagando por capacidades que não alcançam quem precisa executá-las.

7. Alinhamento com a estratégia de padronização

A estratégia da franqueadora prevê maior engajamento e manutenção dos padrões nos próximos anos? Se sim, avalie se o modelo de cobrança atual permite incluir todos os usuários da rede sem impacto financeiro proibitivo.

8. Benchmark de mercado

Consulte redes de porte semelhante sobre seus sistemas de gestão. A troca de experiências entre franqueadores pode revelar alternativas que sua rede ainda não considerou.

Esta análise foi elaborada para ajudar presidentes, diretores de operações e gestores de tecnologia de redes de franquias a identificar se o modelo de cobrança da plataforma está alinhado à estratégia de crescimento da rede.

As redes líderes do próximo ciclo não serão apenas as que mais crescerem, mas as que removerem obstáculos à expansão. A sua estratégia tecnológica está contribuindo para esse objetivo?

O futuro do franchising exige tecnologia sem amarras

O franchising brasileiro caminha para um cenário de maturidade operacional onde a tecnologia não é mais diferencial competitivo, mas requisito básico de sobrevivência. Os dados da ABF e da IFA convergem para uma mesma conclusão: as redes que conseguem integrar tecnologia de gestão em todos os níveis da operação, da diretoria ao balcão, são as que apresentam melhores indicadores de crescimento sustentável, conformidade e satisfação.

Nesse contexto, o modelo de cobrança da plataforma de gestão deixa de ser uma questão meramente financeira e passa a ser uma decisão estratégica.

Optar por um modelo que penaliza o crescimento é escolher uma tecnologia que trabalha contra os objetivos da franqueadora.

Adotar uma plataforma com ampla adoção a usuários custo fixo é alinhar a infraestrutura tecnológica à ambição de crescimento da rede.

Para as lideranças das redes de franquias, a pergunta que deve orientar a decisão não é “quanto custa por usuário?”, mas sim “quanto custa não incluir toda a rede?”.

A resposta a essa segunda pergunta, quando calculada com rigor, quase sempre supera em ordens de grandeza o investimento em uma plataforma que elimine as barreiras de acesso.

O crescimento do franchising brasileiro, projetado pela ABF entre 8% e 10% para 2026, traz uma oportunidade e um alerta. A oportunidade é construir redes mais integradas e competitivas. O alerta é que o modelo de precificação da tecnologia não pode ser obstáculo a esse objetivo.

As franqueadoras que compreenderem essa dinâmica estarão posicionadas para liderar o próximo ciclo de expansão do setor. Ou seja, quando sua rede dobrar de tamanho, a tecnologia será um acelerador ou um limitador do crescimento?

Agora, converse com os nossos especialistas para implantar a estratégia de usuários ilimitados que elimina a barreira financeira e impede a franqueadora de engajar 100% da rede no seu sistema de gestão.

Aproveite para conhecer as ferramentas certas, para cada momento e necessidade da sua rede com a plataforma e as soluções da UV. Acompanhe também o nosso LinkedIn e inscreva-se na Newsletter semanal para você receber conteúdo relevante para o franchising, com análises para gestão da sua rede de franquias.

Complemente a leitura, você vai gostar:

–Seu franqueado vai renovar? Veja os sinais

–Quanto custa para a sua rede continuar como está? A conta que ninguém faz, com números

–Seu melhor franqueado opera em cinco redes. Na sua, ele tem a pior experiência?


UV Franchising – A gente escala junto com você. 

Gestão de redes de franquias desde 2007 para gerenciar, operar, organizar e relacionar-se com toda a sua rede, de 10 a 1000+ em uma única e avançada plataforma, para todos os seus momentos e necessidades, independentemente da quantidade de unidades ou de usuários e do setor de atuação, como Alimentação, Moda ou  Serviços.